我的位置:首页 > 法学知识 > 审判监督程序的启动者:谁有权提起? 满足哪些条件方可启动审判监督程序?

审判监督程序的启动者:谁有权提起? 满足哪些条件方可启动审判监督程序?

来源:分钟法律 2024-12-10 0 人看过
审判监督程序,又称再审程序,是指对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法重新审理的程序。审判监督程序的启动者,是指有权向法院提出重新审理案件请求的主体。根据中国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的相关规定,以下主体有权提起审判监督程序:当事人:案件的原审当事人认为判决、裁定确有错...

审判监督程序,又称再审程序,是指对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法重新审理的程序。审判监督程序的启动者,是指有权向法院提出重新审理案件请求的主体。根据中国《民事诉讼法》《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的相关规定,以下主体有权提起审判监督程序:

  1. 当事人:案件的原审当事人认为判决、裁定确有错误,可以向法院提出申诉。

  2. 检察院:检察院在履行法律监督职责中,发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,可以向法院提出抗诉。

  3. 法院:法院在发现本院或者上级法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时,可以决定再审。

满足以下条件方可启动审判监督程序:

  1. 存在违法行为:即有关主体在提起审判监督程序时,应当遵守法律规定的程序和期限。例如,当事人申诉应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出,检察院抗诉不受时间限制。

  2. 存在存在事实错误:即原判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误。

  3. 存在实体性错误:即原判决、裁定在实体处理上存在错误,如判决结果不公或者违反法律规定。

  4. 存在新的证据:即发现了足以推翻原判决、裁定的新证据。

相关案例:

案例一:张三诉李四合同纠纷案,一审判决张三胜诉,李四不服,提起上诉。二审维持原判,李四申请再审。由于李四提出新证据证明一审认定的事实错误,法院审查后认为证据确凿,符合再审条件,决定启动审判监督程序。

案例二:王五涉嫌犯罪,一审被判有罪,检察院认为一审判决认定事实错误,在法定时间内提出抗诉。法院审查后,认为抗诉有理,启动审判监督程序,重新审理案件。

通过上述分析和案例,我们可以看到,审判监督程序的启动者包括当事人、检察院和法院,且需满足存在违法行为、存在事实错误、存在实体性错误或存在新的证据等条件。审判监督程序是法律监督体系的重要组成部分,旨在保障司法公正,纠正错误判决,维护当事人的合法权益。

  • 审判监督程序的启动者:谁有权提起? 满足哪些条件方可启动审判监督程序?

    2024-12-100 人看过

    审判监督程序,又称再审程序,是指对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法重新审理的程序。审判监督程序的启动者,是指有权向法院提出重新审理案件请求的主体。根据中国《民事...

  • 揭秘二审程序:启动条件与审理范围详解

    2024-12-100 人看过

    《揭秘二审程序:启动条件与审理范围详解》在法律体系中,二审程序是确保司法公正的重要环节。它为当事人提供了一次复审的机会,以纠正一审裁判可能存在的错误。本文将详细解析二审程序的启...

  • 行政诉讼程序详解:一审、二审与审判监督

    2024-12-100 人看过

    行政诉讼程序是公民和法人维护自身权益的重要途径之一。本文将详细解析行政诉讼的一审、二审以及审判监督程序,并辅以相关法律条文和案例分析,帮助读者更好地理解这一复杂的法律领域。一、...

  • 刑事诉讼流程详解:一审二审与审判监督程序

    2024-12-100 人看过

    刑事诉讼是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法揭露犯罪、证实犯罪和给予罪犯应得的惩罚的活动。在中国,刑事诉讼的基本原则包括人民法院独立行使审判权、人民检察院独立...

  • 审判监督程序:刑事诉讼中的正义守护

    2024-12-100 人看过

    审判监督程序在刑事诉讼中扮演着重要的角色,它不仅是纠正错误裁判的机制,更是维护司法公正和保障被告人合法权益的关键环节。本文将从以下几个方面对审判监督程序进行深入探讨:一、审判监...

  • 深入理解:行政诉讼审判监督程序的关键要素与实务操作

    2024-12-100 人看过